Total»»»%
target »»» Sophos 80%
AhnLab-V3 ................. 2 xx 10%
AntiVir x.xx.x..x.xxxxx..xx 12 60%
Authentium x..xx ..... xx.xx 7 35%
Avast x ..... xx.x ....... x 5 25%
AVG x.xx..xxxx..xxx 10 ... 50%
BitDefender x.xx..xx.x..x ..... 7 35%
CAT-QuickHeal x.xx..xx.xx.x ..... 8 40%
ClamAV xx .... x .... x.xx..xx 8 40%
DrWeb xxxx..xx.xx.x..x .. 10 50%
eSafe x.xx..xx.xx.x .... x 9 45%
eTrust-Vet .xxx ....... x..xx .. 6 30%
Ewido .................... 0 0%
FileAdvisor .................... 0 0%
Fortinet xx.x..xx .......... 5 25%
F-Prot x..xx ..... xx.xx 7 35%
F-Secure ..xx.x.xx..xx.x..xx 10 50%
Ikarus xx.xxxx.x..x..x.xx.x 12 60%
Kaspersky x..x.xx.x.xxx.xxxx.x 13 65%
McAfee x..xx.x..x ... .... x 6 30%
Microsoft xx..xxxx..xxx.x. 10 à 50%
Nod32v2 .xx.x .... xxxx.xx.x 10 50%
Norman ..xx ... x ... xx.x..xx 8 40%
Panda ............ xx .... 2 10%
Prevx1 ............. ...... 1 x 5%
Rising x .......... x..x .... x 4 20%
Sophos x.xxxxx.xx.xxxx.xxxx 16 80%
X.xx..xx Sunbelt .......... 5 25%
Symantec -.xx.x-.x.xx..x ..... 7 35%
TheHacker -. .. X ..- x..x ..... xx 5 25%
X VBA32 -... x.-.... ........ 2 10%
indetectables.net
ROOTt_FUD
fuck avs
 
 
SuC escribió:No comprendo
pkrargento escribió:Somos 2 Suc
Slore escribió:Me sumo, ya somos 3.
jajajajaja!!!! ¡ Trabajo no fud, trabajo el proactivo (memoir viva) antivirus, el más eficaz en porcentaje de detección sonido!


saludos



pd:Para mí un crypter que n es no runtime fud, n es no, un crypter
indetectables.net
ROOTt_FUD
fuck avs
 
 
_ROOTt_ escribió:
SuC escribió:No comprendo
pkrargento escribió:Somos 2 Suc
Slore escribió:Me sumo, ya somos 3.
A titulo informativo!!!
jajajajaja!!!! ¡ Trabajo no fud, trabajo el proactivo (memoir viva) antivirus, el más eficaz en porcentaje de detección sonido!


saludos



pd:Para mí un crypter que n es no runtime fud, n es no, un crypter
indetectables.net
ROOTt_FUD
fuck avs
 
 
estoy con nod v5.29 con hips activado
probando son spynet 2.7 sin instalacion y sin inyeccion.
inyecto con el codigo de steve10120 en notepad(ya encripte las llamadas a las apis y puse un retraso de 4 segundos para avira;) )
y el proceso que se crea suspendido se queda ahi , ni bien el buffer se desencrypta el hook de nod hace su trabajo
(no se si el server llega a ser colocado en memoria, no puedo darme cuenta todavia)
voy a probar con otros codigos a ver que pasa estoy perdido.
paresco malo ,pero soy bueno
joselin escribió:estoy con nod v5.29 con hips activado
probando son spynet 2.7 sin instalacion y sin inyeccion.
inyecto con el codigo de steve10120 en notepad(ya encripte las llamadas a las apis y puse un retraso de 4 segundos para avira;) )
y el proceso que se crea suspendido se queda ahi , ni bien el buffer se desencrypta el hook de nod hace su trabajo
(no se si el server llega a ser colocado en memoria, no puedo darme cuenta todavia)
voy a probar con otros codigos a ver que pasa estoy perdido.
good test, joselin

De notificar otro Estructura de datos para realizar el mismo objetivo»(Client on line)«

mi trabajo,bypass (code) avast,nod32 2015,avg,kepersky, Me gustaría llegar a ellos todos la Avs
.. El análisis subsistema efectúa un análisis de código binario sobre el funcionamiento núcleo del sistema y genera automáticamente una política de detección....

saludos gracias a trabajar en el problema del día....joselin
indetectables.net
ROOTt_FUD
fuck avs
 
 
Sigo sin entender a lo que te refieres con esa lista.

Dices que sophos detecta un 80% mas o un 80% menos que los otros sistemas de seguridad? Porque sophos lo bypaseo con los ojos cerrados, pero bitdefender ya es mas dificil.
rudeboy1991 escribió:Sigo sin entender a lo que te refieres con esa lista.

Dices que sophos detecta un 80% mas o un 80% menos que los otros sistemas de seguridad? Porque sophos lo bypaseo con los ojos cerrados, pero bitdefender ya es mas dificil.
yo tampoco entiendo pero tambien para mi esta jodido el puto avast
Imagen
si ,no quedo muy claro pero no quiero abrir otro hilo

por lo que vi en el foro leondk bypaseo con inyeccion
y m3 con hook
asi que a estudiar el formato pe
o usar packers,
paresco malo ,pero soy bueno
Me gustaria saber de donde sacaste esta información erronea.
Veterano

Las apariencias engañan.
Yo les puedo decir los mejores antivirus en relacion a Defensa proactiva son

Trend Micro (Japones)
Kaspersky (Ruso)
360 Total Security (Chino)
www.rdgsoft.net
RDGMax escribió:Yo les puedo decir los mejores antivirus en relacion a Defensa proactiva son

Trend Micro (Japones)
Kaspersky (Ruso)
360 Total Security (Chino)
Tienes razón, el 360 fue el primero en joderse a la SafeLoader.

//Regards.
Ikarus: Backdoor.VBS.SafeLoader
Agnitum: Trojan.VBS.Safebot.A
http://indeseables.github.io/
TrendMicro no lo se.
Pero KAV me resulta bastante facil. El AV Chino 360 es un verdadero dolor de cabeza, pero el que me mantiene fino es el bitdefender.


No hace falta usar packers joselin, solo investigar y intentar aprender como funcionan los antivirus.
Responder

Volver a “Mensajes Entre Nosotros”