Indetectables

gracias, tk68

Esperamos que Spy-Net cheque eso....

A todos los que dicen que el limite es 5 y es inestable les dejo un screenshoot mio


Se a mejorado mucho la estabilidad pero todavia falta un poco! En cuanto a funcionalidad es uno de los mejores.. destacando la opcion de ca`tira de passwords:



Lo que hace falta mejorar es el gestor de archivos.. ente otras cosas..

4n0nym0us :

Censuro las imágenes pues no son apropiadas para este foro, leete las reglas cuando entres nuevo a las comunidades.

http://www.indetectables.net/foro/viewt ... f=7&t=4046

Lol 283 conestados yo ni me funcionan los rats jajajaj

En remotos donde dejamos como único RAT a Spy-Net va como una seda aunque tengamos más de 100 remotos, pero convivir con otro RAT ya sea Bifrot o PI como que no hay manera, mientras Bifrost y PI van perfecto Spy-Net se vuelve muy inestable.

Pues nada, que Spy-Net quiere trabajar solo

Esperemos que las próximas versiones no traigan regalito, pues sería una pena ahora que está mejorando las prestaciones de este RAT

tk68 escribió:En remotos donde dejamos como único RAT a Spy-Net va como una seda aunque tengamos más de 100 remotos, pero convivir con otro RAT ya sea Bifrot o PI como que no hay manera, mientras Bifrost y PI van perfecto Spy-Net se vuelve muy inestable.
Pues nada, que Spy-Net quiere trabajar solo
Esperemos que las próximas versiones no traigan regalito, pues sería una pena ahora que está mejorando las prestaciones de este RAT

Este tipo de error se produce porque muchos trojans usan el navegador por defecto, como proceso activo. Pruebe a cambiar el procedimiento de su servidor.
Nunca me di cuenta de realizar las pruebas con los servidores de otros troyanos juntos. Voy a hacer algunas pruebas y ver si hay un problema. Gracias.

y por que no es compatible con las versiones anteriores???????
era mucho code acerlo compatible con las anterioress???
da 1 explicacion
que no es tan dificilllll tio

Spy-Net escribió:

tk68 escribió:En remotos donde dejamos como único RAT a Spy-Net va como una seda aunque tengamos más de 100 remotos, pero convivir con otro RAT ya sea Bifrot o PI como que no hay manera, mientras Bifrost y PI van perfecto Spy-Net se vuelve muy inestable.
Pues nada, que Spy-Net quiere trabajar solo
Esperemos que las próximas versiones no traigan regalito, pues sería una pena ahora que está mejorando las prestaciones de este RAT

Este tipo de error se produce porque muchos trojans usan el navegador por defecto, como proceso activo. Pruebe a cambiar el procedimiento de su servidor.
Nunca me di cuenta de realizar las pruebas con los servidores de otros troyanos juntos. Voy a hacer algunas pruebas y ver si hay un problema. Gracias.

Por cierto, podrias agregar una opcion (en el server y en el cliente, para que podamos activarla cuando queramos y con mensajes diferentes) de propagacion por MSN, y creo yo, que no andan muy bien las propagacion por P2P y USB.

Solo es una sugerencia, de hecho, no me interesan mucho los metodos de propagacion, pero se que a mucha gente si.

Gracias Spy Pero ya no me conectan las victimasb despues de un dia y todo esta bien NO-IP actualizado, Puertos Abiertos Que sera ?

pingaso escribió:y por que no es compatible con las versiones anteriores???????
era mucho code acerlo compatible con las anterioress???
da 1 explicacion
que no es tan dificilllll tio

Sabes el trabajo que cuesta hacer un rat?, lo dudo, asi que habla cuando sepas lo duro que es crear un rat

Hatrex escribió:Gracias Spy Pero ya no me conectan las victimasb despues de un dia y todo esta bien NO-IP actualizado, Puertos Abiertos Que sera ?

Lean las reglas, no usen el termino "Victima"

pingaso escribió:y por que no es compatible con las versiones anteriores???????
era mucho code acerlo compatible con las anterioress???
da 1 explicacion
que no es tan dificilllll tio

No exijas cosas pingaso si no sabes lo que cuesta, haber Pingaso creame 2 versiones de un rat en borland delphi y que sean compatibles entre si y aparte tengan todas las opciones que tiene el spynet.

Saludos y recuerda Pingaso que no exijas si primero no sabes todo el trabajo que cuesta desarrollar(Espero que no te lo hayas tomado mal pero es la verdad)

pingaso escribió:y por que no es compatible con las versiones anteriores???????
era mucho code acerlo compatible con las anterioress???
da 1 explicacion
que no es tan dificilllll tio

Juraría que esto cambió desde la versión 1.7 en adelante, la respuesta que cabe en mi lógica sería la incompatibilidad que da el que a partir de esta versión se usaba encriptación para evitar los sniffers... aunque Spy-Net podrá dar una explicación más certera obviamente.

pingaso escribió:y por que no es compatible con las versiones anteriores???????
era mucho code acerlo compatible con las anterioress???
da 1 explicacion
que no es tan dificilllll tio

Algunas de las funciones de conexión entre el cliente y el servidor tuvo que ser modificada ya que la inestabilidad causada en algunos equipos. Después de este cambio, las conexiones se vuelven más estables. El problema de la compatibilidad es el cliente. Si el problema de conexión está en el servidor no necesita un cambio. Pero si el problema es el cliente, tengo que modificar.
Es muy sencillo actualizar todos los servidores. Sólo tiene un servidor web (un servidor "Lycos" es muy bueno), ponga su servidor y enviar actualización a través del link web. Actualización por el archivo local es el más utilizado en solo algunos servidores. Sin embargo, para la actualización en massa, sin duda la mejor opción es un link de web.

Spy-Net escribió:

pingaso escribió:y por que no es compatible con las versiones anteriores???????
era mucho code acerlo compatible con las anterioress???
da 1 explicacion
que no es tan dificilllll tio

Algunas de las funciones de conexión entre el cliente y el servidor tuvo que ser modificada ya que la inestabilidad causada en algunos equipos. Después de este cambio, las conexiones se vuelven más estables. El problema de la compatibilidad es el cliente. Si el problema de conexión está en el servidor no necesita un cambio. Pero si el problema es el cliente, tengo que modificar.
Es muy sencillo actualizar todos los servidores. Sólo tiene un servidor web (un servidor "Lycos" es muy bueno), ponga su servidor y enviar actualización a través del link web. Actualización por el archivo local es el más utilizado en solo algunos servidores. Sin embargo, para la actualización en massa, sin duda la mejor opción es un link de web.

Gracias, Spy-Net....

Y te informo lo siguiente, actualice toodos mis servers, de la version anterior.. Pero ya ninguno me conecto de nuevo, use un Crypter Fud.. Por lo tanto, no pudo ser algun Av.. Ya tengo dos dias, esperando que se conecten, pero nada....

No se si alguien mas al actualizar sus servers haya perdido a sus "amigos" pero en lo personal a mi si....

Gracias por tu trabajo que estas realizando y si puedo apoyarte a testear, estoy a tus ordenes... Saludos...

Lordcam escribió: Y te informo lo siguiente, actualice toodos mis servers, de la version anterior.. Pero ya ninguno me conecto de nuevo, use un Crypter Fud.. Por lo tanto, no pudo ser algun Av.. Ya tengo dos dias, esperando que se conecten, pero nada....

No se si alguien mas al actualizar sus servers haya perdido a sus "amigos" pero en lo personal a mi si....

Gracias por tu trabajo que estas realizando y si puedo apoyarte a testear, estoy a tus ordenes... Saludos...

Te fijaste si ese server era compatible con el Crypter que utilizaste .. pk va a ser eso xD

sank escribió:

Lordcam escribió: Y te informo lo siguiente, actualice toodos mis servers, de la version anterior.. Pero ya ninguno me conecto de nuevo, use un Crypter Fud.. Por lo tanto, no pudo ser algun Av.. Ya tengo dos dias, esperando que se conecten, pero nada....

No se si alguien mas al actualizar sus servers haya perdido a sus "amigos" pero en lo personal a mi si....

Gracias por tu trabajo que estas realizando y si puedo apoyarte a testear, estoy a tus ordenes... Saludos...

Te fijaste si ese server era compatible con el Crypter que utilizaste .. pk va a ser eso xD

Sip, revise eso antes de enviarlo. No tuve ningun problema es mas, al actualizar me conectaron tooodos pero al dia siguiente, nadie me conecta mas... al parecer perdi a toodos los que tenia....

Y ps, no se si alguien mas le haya pasado lo mismo, por que es raro.....